不可抗御的原因，域名改为dsyq.org/感谢收藏^_^
河套一带实行屯田，又把边防设备烽燧、亭障从酒泉伸展到玉门，又从敦煌伸展到盐泽（今罗布泊），经过这一系列的军事、政治、边防和经济上的措施，匈奴在北方的威胁才基本解除。
公元前87年汉武帝死后，汉朝暂时停止反击。汉匈双方经过长达40余年战争，双方在兵力、物力、财力各方面损耗巨大，尤其匈奴损失更惨重，上下疲备以极，人民痛苦不堪，各阶层都想暂时停战讲和。
就此看来，汉朝反击匈奴应该是取得了重大胜利，其实不然。史书记载：汉武帝在位五十多年（前140-前87年），几度讨伐匈奴，海内虚耗，人口减半，50%的人死亡。难怪北宋着名史学家司马光曾感叹说：“汉武帝异于秦始皇无几矣！”
的确，汉武帝有太多的地方与秦始皇相同了：秦始皇有焚书坑儒，汉武帝有罢黜百家，独尊儒术；秦始皇筑长城、逐匈奴，汉武帝反击匈奴的时间更长，规模也更大；秦始皇为寻不死药，走火入魔，汉武帝痴迷于长生，痴心不改；秦始皇一生征伐无数，汉武帝一辈子穷兵黩武；秦始皇当政，海内共愤，汉武帝当国，举国有怨；秦始皇迷信方士，远谪自己的长子扶苏，汉武帝迷信道士，逼死自己的太子刘据；秦始皇冷血，汉武帝冷酷……
在司马光老先生主编的《资治通鉴》里，他再一次提到：“汉武帝有亡秦之失，但却无亡秦之失！”
诚如是，汉武帝最终避免了亡秦之祸＼重要的一点，我以为恰是他最后能够反省自己的错误，悬崖勒马，调整了政策。这一点秦始皇没有，秦二世也没有。所以秦朝速亡了，而汉朝没有。
公元前89年(就在武帝去世前两年)，汉武帝实际上已经开始在调整治国政策了。就在这年，被封为“富民侯”的丞相桑弘羊等人上奏建议派士卒到西域轮台去屯垦戍边，对此武帝下诏说：“前有司奏欲盖民赋三十（每口增加30钱税收），助边用，是重困老弱孤独也。而今又请奏遣卒田轮台。轮台西于车师千余里，前开陵侯击车师时，虽胜，封其王，以辽远乏食，道死者尚数千人，况盖西乎！朕即位以来，所为狂悻，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤百姓，靡费天下者，悉罢之！当今之务在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令（因养马而免徭赋），以补缺，毋乏武备而已。”这就是历史上有名的所谓“轮台罪己诏”。
一个“轮台罪己诏”为汉武帝赢得了不少的美名，同时也彰显了汉武帝人格背后的另一面：气度。但是，反过来看，一生穷兵黩武的汉武帝的这种转变，何尝又不是对他一生征战的否定吗？
看来，秦关汉月，在大汉王朝，除了表面强势的雄音和气度之外，还是少不了悲戚和眼泪。
包括大汉王朝文治武功最为后人引以自豪的汉武帝。
西汉末年，权臣王莽篡夺了大汉的江山，并改国号为“新”。新朝统治只有短短的16年时间，“托古改制”的新莽皇帝王莽非但没有改制成功，反而迅速地葬送了自己的江山。
在农民起义的烽火中，西汉皇室后裔刘秀逐渐脱颖而出，最终建立了又一个大汉王朝，历史称为“东汉”。刘秀就是东汉的光武帝。与西汉王朝一样，东汉王朝也曾经强盛一时，但是在外戚和宦官的交替专权中，这个王朝也渐渐被蛀蚀一空了，最终在黄巾起义的打击之下彻底地土崩瓦解了。到这时候，东汉的末代惺帝陈留王、汉献帝之辈也只能仰仗一个又一个权臣的鼻息而活了。
秦关汉月，其结局总是那么令人悲戚而神伤！
.