不可抗御的原因，域名改为dsyq.org/感谢收藏^_^
，有没有哪个电影厅有除了正门其他的出口？”
门卫想了下：“三号电影厅是新建的，里面有一个通往停车场的防火通道。不过安全门只在电影播放中间的时候打开，电影开始跟结束的时候都是关闭着得。”
蓝麟看了看三号电影厅，位置跟六号电影台正对门。他走进去，很快找到门卫所说的安全门。安全门离着正门倒是不远，位置却很特殊，在一个拐角的后面。若是不仔细看还不好找。他打开门走下去，沿着一条密闭的水泥通道一直往下走，走了很久果然看到出口，外面就是停车场。
这个设计恐怕是预防电影院突然着火，疏散人流用的。外侧的门也被设计成只能从里面推开，外面推不开的锁。蓝麟站在停车场，发现这个出口的位置对面就是从电影院出来后停车场的真正入口。
这样看来，是这里的先天条件造成‘无人空隙’。也就是说犯人所选择的是‘犯案地点’，而非被害者。
那么凶杀是随机的吗？不，要选择一个电影放映厅位置接近三号放映厅位置，独自出来看电影，还将车停在停车场的被害人，绝非随机选择。
蓝麟在停车场站了一嗅儿。很快，电影结束，很多人离开。也有很多人为新一场电影来到。他观察了下车，选择了一辆停在偏僻位置，独自出来看电影的青年。他跟在青年身后——在人流之中这种近距离的跟随反倒不显眼。青年拿着票直接进入电影厅，他看了看，发现是远离三号电影厅的一个，于是又回到停车场。
反复跟随几个人后，终于有一个合适的人选。蓝麟跟在此人身后买了票。他从后面清晰的看到这个人所买的电影票的位置。因此，他可以确定此人的座位，哪怕是电影开丑也不难找到此人。
蓝麟陷入思考。犯人是靠着这种方法辨别被害者的位置吗？现在停车场等待，找到合适目标尾随，买票。
不，这种方法的风险性很大。实际操作一下就可以发现，凶手需要多次跟随不同的人，才能确定下来哪一个是适合作猎物。反复出现在售票厅显然会给人加深印象，每一次都购买一张票会被售票员怀疑是收票的黄牛，拒绝向他售票。
“请问，你们电影院有没有一种票，能够看全场这个时间的任何一场电影？”
售票员想了想，回答：“有的，我们有能够看一天内三场电影中任意一场电影的通票。不过这种票只卖给学生。”